РАЗДУМЬЕ
ПОЧЕМУ У МЕНЯ НЕТ СКАЗОК
В ситце № 5 Тверского хлопчато-бумажного треста белые колечки рисунка настолько протра
влены, что выпадают при прикосновенииРис. Л. Бродаты
— Гм... Не это-ли называют просветом в борьбе за качество?
(Исповедь запуганного).
Собственно говоря, уже отчасти на этот мой вопрос ответил на заседании комиссии Наркомпроса, говоря о детской книге, А. В. Луначарский, который определенно заявил:
У нас страшно легко ставится крест на книгу, и этим мы запугали авторов .
Правда, я вообще запуганный человек от природы но необъяснимый, непонятный страх перед непонятным и необъяснимым Гусом— еще более усиливает мою робость.
Может быть, я сделался бы Андерсеном, братьями Гримм, Корнеем Чуковским, Изабеллой Гриневской... но проклятая запуганность позволила мне только остаться Сержем Гушковым.
Впрочем, видит Наркомпрос, что я все-таки делал попытки написать хорошую, назидательную, умную детскую книгу, и если Серж Гушков стоит в стороне от корифеев детской литературы, то... Впрочем, слушайте.
Как сейчас помню, я начало животного эпоса. Мио мама! Как легко и плавно выводило мое перо эти. прекрасные строки:
Вороне Пищетрест послал кусочек сыру, И вдруг лиса чего-то тут трепалась,
„Гражданка, —говорит, —я извиняюсь, Что перед вами очучаюсь“...
Говорит лиса... Да разве лисицы говорят в общей и целом? Чепуха! Антропоморфизм какой-то. Заново! Другое что-нибудь...
Жил у товарища бабушки козлик.
Вздумалось козлику в лес погуляти...
Вздумалось козлику... Да разве козлики думают? Думают ведь только индейские петухи да умные люди... Опять антропоморфизм? К чорту зверей! Другое что-нибудь.
Подарила мама Коле Деревянного коня.
Ну, и конь! Несись по полю, Полный силы и огня.
Неувязка. Несогласованность какая-то. Дервянный конь, игрушечный и вдруг „полон силы и огня“: Анимуш! Одушевленна бездушных предметов... Заново! Другое что-нибудь...
Завертелась голубица...
Елки-палки! Царь-девица...
Не царь-девица, а пишдевица —раз. А потом, что общего между голубицей и пишдевицей? Общеизвестно, что пишбарышни также мало похожи на голубицу, как квартирная хозяйка на ангела. Фантастика какая-то. Чуш. Нет! Нет! Надо что-нибудь здоровое, реальное.
Жил на свете некий поп,
По прозванью медный лоб...
Постой.. Почему поп, а не кустарь-одиночка, не рабочий от станка, не крестьянки от сохи? Попы суть опиумы... К чорту религиозный уклон. Что-нибудь созвучнее, поострее, посогласованнее...
Шел по улице малютка И качался, и икал...
Почему малютка не может качаться и икать? Пусть
икает, если ему нравится. А вывод-то какой отсюда? Идея то в чем? Назидательность-то где-же? Пей, но не напивайся? Мелко... Нет! Надо что-нибудь определенное, ясное, с определенной, ясной идеей, с тенденцией.
Шел раз наискось малютка, А не прямо, как велят.
Налетел на штраф Васютка И полтинник заплатил.
Если правила движенья Ты не будешь соблюдать, То тебя без сожаленья, ЯСНО, будут штрафовать.
Бросил перо. Вытер занавеской влажный от натуги лоб. Побежал со своей сказкой этой куда надо. А мне и говорит: — Сухо. Умствований много. Не для детей это! И крест на моей сказке поставили.
С тех пор и я крест на себе, как авторе детских книжек, поставил. Ну их!
Фельетоны писать проще.
Серж Ежиков
По этой причине один из наших редакцион