1866 (тодъь 5=й) ЦЕНА OTABABHOMY HYMEPY 10 коп. СЕР. _ ЩЯЫЯ %, UTS UrId SUES SoTeva ОССР ‘58, В. Й, Панинчы Антракть выходить еженед®льно, по воскресеньямъ. Цфна годовому изданию (50 №№), съ доставкою на домъ, Мор Одбвому — 1 руб. 50 коп. сер.; на три: мвеяца — 1 руб. ‘сер. Для по сер. Подписка отъ иногородныхь принимается только годовая и за пересы НР про огня паб, АКС ТАРАЗ 2 Ре руб. 50 коп. сер.). Срокъ, подписки считается съ 1-го числа важдаго ивелца. Подписка принимается ежедневно отъ 9 часовъ утра до 5 часовъ Nheenen 2. ПА (Ив. Ив. Смирнова), на Никольской улиц, въ дом граха Орлова-Давы:. Нижной лавкз; въ Большомъ театр\. зечера въ контор типограФхш ИМПЕРАТОРСКИХЪ Московских театровъ дова, а во время спектаклей и въ к PNAS NINE)» Ob доставке Ba AOMb, BL MOCKBB — % руб. сер.; полу- дписчиковъ же, на. театральный афиши цна годовому издано — 1 руб. AKY Bb друге города приплачивается 1 руб. 50 коп. сер. въ годъ (всего Редакщя (Антракта», по нфкоторымт, соображенимь, нашла боле удобнымь BbI- пускать нумера этой газеты не по воскресеньямъ, а по средамъ. eet” комедля Кальдерона, опера Адама, по Содержане: Московск театръ (Болышой театръ, Малый театръ: ре о ДЮоЮТа г-жи LUXHOBCKOH, классическя о шэсы въ прошломъ октябрё мЬсяць, еще шуэса Кальдерона). —Иностранные театры. —См%св ` (Молебстве. Народный: театръ. Новыя шэсы). МОСКОВСКИЙ _ТЕАТРЪ. Больной meampo. энаменитый Новеръ, творецъ пантомимнаго бале- та, какъ самостоятельнаго рода зрёлищь (до Но- вера балетъ не быль самостоятельным, отдЪль- нымъ представлешемъ и соединялся или съ оперою, или съ какою нибудь другою 119600) въ своихъ «Цисьмахъь о танцахъ и балет» сказалъ; «Какъ и всякая драма, балетъ долженъ имъть содержан!е, представлять правильное ‚развит!е, ясное дЪйстве, сякШ балетъ, который ‘не передаеть миф легко и ясно представляемое имъ дъйств!е, котораго интри- Гу я не могу угадать, который не представляетъ МН изложения, завязки и развязки—есть только Простой танцовальный дивертисментъ, а не балетъ»(*). Увствоваль ли знаменитый творецъ балета, ЧТо чрезь сто лЬТЪ послЪ того, какъ онь такъ po опредфлилъь сущность балета, забудуть его Слова, забудутъ то опредълене, которое сдЪлаль алету самъ творецъ его, и балетъ превратится BR , что Новеръ называлъ простымъ только танцо- АЛьНыМЪ дивертисментомъ? Кто изъ современныхь Злетмейстеровъ заб отится о сюжетЪ, о томъ, что- Ы балетъь быль драмою, имвющею развит!е, завяз- и развязку? Говорятъ, что миланск!й балетмей- Теръ Рота въ своихъ балетахь заботится обо всемъ Томь, но мнЪ не случалось видфть ни одного его балета, а потому я не могу сказать моего мнён!я O ореграхическихъ произведешяхъ Роты. Въ н$кото- Рыхъ балетахъ Тальони и Мазилье есть еще драма, Co разв найдете вы ее У наиболЪе знаменитыхь ременныхъ балетмейстеровъ, Сенъ Леона и Перро? oe эФФектныхъ, часто переходящихъь въ простую. Kom Либристику танцахъ, богатыхъ костюмахъ, роб- a THX декоращяхь и хитрыхъ машинахъ— воть, И держится современный балетъ. А между докторъ Берней говорить, что ‹въ 1780 году С : т о о Lettres sur la danse et le ballet, Lyon 1760. Г балетъ не нуждался для успфха ни въ музык», ни въ живописи, ни въ машинахъ», и все таки балеты того времени имзли большой и продолжительный успЪхъ и не только нравились современникамъ, но могутъ нравиться еще и теперь. Возьмемъ хоть, напр., балетъь современника и ученика “Новера, До- берваля, «Тщетную предосторожность». Гораздо болфе полувВка прошло уже съ тЪхъ порт, какъ балетъ этоть поставлень въ лервый разъ на сцену, а онъ все таки не сходитъ на долгое время съ балетнаго репертуара и продолжаетъ нравитьсл, да еще даже при только что сносномъ исполие- нш. Такова ли будеть участь современныхь бале- товъ? Не думаю. А между тфмъ, какой Фуроръ про- изводятъ эти старые драматическ!е балеты, если они найдутъ для себя хорошихъ исполнителей! Вспомни- ‘те, какой восторгъ производила въ этомъ . малень- комъ балеть Доберваля, въ этой «Т щетной пре- досторожности» Фанни Эльслеръ. Въ немъ знаменитая артистка имфла свою лучшую роль; полное торжество и раздолье таланту этой вели- кой мимистки было въ немь а не во воъхъ этихъ Катаринахъ, Мечтахъ Художника п т. п. изд ляхъ г. Перро, даже и не въ Жизели, хотя въ этомъ бадеть есть еще нфкоторый намекъ на драму. А почему великая артистка вашла лучшую свою. роль въ этомъ старомъ балетикЪ, а не въ современныхь вычурныхь балетахъ-дивертисмен- тахъ? Потому что въ старомъ балетв Доберваля есть жизнь, есть драма, хотя и очень простая, а въ этихъ вычурныхъ балетахъ нЪтЪ жизни, нъть дра- мы, За то вояк, видфвиий Фанни Эльслеръ въ ро- ли, Лизы, истинный любитель пантомимнаго искус- ства хранитъ воспоминаве 06% ней въ этой роли. какъ лучшее воспоминаше, вынесенное имъ когда либо изъ балета. И дЪйствительно, генйально-прекрасна была Фан- ни Эльслеръ въ этой роли. Талантъ ея заставляль даже забывать ея лЪта. Въ роли Лизы сорока льтней Фанни Эльслеръ казалось шестнадцать лЪтъ; это была дЪвушка, любившая въ первый разъ. Много бы можно было разсказать о гещальной