маго неподготовлевнаго смфха и восторга игрою и нфкоторые артисты нашей драматической труп- своею въ первой изъ этихъ мольеровскихъ комедШ? пы. А что это такъ, лучшее доказательство тому — Къ тому же, обстановка Кохинхинки на этотъ разъ спектакли г. Самойлова на прошлой недьль. Въ была до нельзя неудовлетворительна. Для нерваго первыхъ трехъ роляхъ, сыгранныхъ имъ на нашей дъйствя была поставлена декорацщ!я безъ потолка сценЪ, онъ не особенно понравился нашей публикЪ съ старымъ драпри на верху, на лфвой двери въ и не имёль большаго успфха: не ясно ли, что онъ задней декораци красовались большия масляныя нашель себ не безопасныхь соперниковъ въ преж- пятна, которыя не позаботились даже замазать; для нихъ исполнителяхъ этихъ ролей на нашей сце- втораго дЪйствя прибрали комнату еще грязнЪе, в? Изъ этого не слфдуетъ, конечно, чтобы г. Ca- оклеенную трактирными обоями, тогда какъ ком-мойловъ не положилъ на вихъ много искусства, ната 2 дьйствя, по п19е%, должна быть богаче ине внесъ въ нихь много своего; но изъ этого во вся- лучше комнаты 1 д®йствя; вмфото малиновой съ комъ случав слфдуетъ, что есть тая шШэсы и ро- гвоздиками мебели, о которой говорится въ п1эс%, ли, за которыя хоть и не берись: до такой crene- поставлена была клеенчатая голубая. КромЪ того, ни не стоять они труда и дфлашя надъ ними! Для оставляя г. Александрова для роли Нелькина въ ролей такого рода у г. Самойлова, сколько мы мог- комеди Ceadsda Кречинскаю, шедшей въ тотъ же ли замфтить, есть особенные прЁемы; онъ относит- вечеръ на Маломь театрЪ, замфнили его въ роли ся къ нимъ прежде всего и больше всего съ внфш- Сазина г. Погонинымъ, который, являясь въ этой ней стороны, отъ себя пополняетъ и оснащаеть роль роли въ первый разъ, былъ слабфе г. Александрова. всЪмъ, чфмъ только можеть и что только находить Крайне незамысловатый по составу спектакль у-удобвымъ, обращаетъ большое внимане на грими- красился за то учасемъ въ немъ г-жи Лебедевой. ровку и костюмъ. Но при`этомъ Gombe внфинемъ На мягкихъ, грацозныхъ, полныхъ одушевления, вы- и искусственномь отношени къ ролямъ являются раженя и жизни танцахъ ея мы съ истиннымъ на-нЪкоторыя, своего рода неудобства: за внфшнею от- слаждешемъ отдохнули отъ тяжелаго виечатлфня, дЪлкою роли исполнитель то просмотритъ кое-как!я произведеннаго на насъ недавними предотавленями давныя во внутреннемъ строф, иной хотя бы и очень г-жи Кукки, танцовщицы, положимъ, и очень искус-нехитрой роли; то дойдетъ въ тонкостяхъ этой ной, но, признаемся, мало выносимой Ha сцен®, внфиней отдьлки до крайностей, до приторности. Такъ, въ роли старика Оброшенова (Иутники) г. Оамойловъ ухватился за дв черты характера роли: за старческую шутливость и добродупце, на отдЪл- ку которыхъ положилъ не мало искусства и кото- рыя поэтому передаль съ большою живостью; но мы не нашли у Оброшенова-Самойлова ни безко- нечно горячей отцовской любви, ни отзывающагося душевными слезами *смфха, что такъ сильно давало знать себя вь исполнеши г. Шумскаго. За то сфдые, характерно-всклоченные волосы, обрамли- ваюпйе добродушное лицо, уходъ изъ подъ воротЪ во внутрь двораи потомъ радостное возвращене съ найденнымъ пакетомъ и многое другое, до ермолки на голов» (въ 1 дЪйств и), все это показываетъ, что артистъ много думаль надъ ролью и придумалъ не мало такого, отъ чего она положительно выигрываетъ, Tot но также въ роли Имшина (Самоуправцы/ прекрасная гримировка (р$зко измфняющаяся въ 5 дьйстви про“ тивъ 4-хъ первыхъ), характерность (хотя и неистори ческая вЪрность) костюма, осанка, жесты, игра глаз? и лица, умЪнье владфть голосомъ и приноровлять ег9 ко всфмъ положешямъ роли, внятный шепотъ въ 5 дЪйствйи, все это у г. Самойлова, какъ нельзя 60” лЪе, идеть къ роли и даже нужно для нея; но мы не вездЪ, гдЪ нужно, видЪли въг. Самойлов Имшина” звзря иеще менфе видЪли мы въ немъ Имшина-стра” дальца, тоскующаго по наказанной жен» (4 дъйств1е). Тицъ этой роли тверже выдерживается г. Оамари” нымъ. Съ другой стороны, въ роли Дорси (Гувернеру внзшияя орнаментура въ исполнени г. Самойлов” Tak велика и р%зка, что въ наружныхъ орнаментахъ ! прилвпахъ, какъ ни эффектны они въ большей ч#’ сти, чувствуется даже излишество и они скоро уто»” — Третьяго дня, 27 мая, чины Управления и арти- сты Императорскихь московскихь театровъ имЪли счаст!е поднести Государю Императору икону св. благовфрнаго Князя Александра Невекаго. Его Им- ператорское Величество изволилъ милостиво при- нять поднесенную Ему икону и благодарить за чув- ства, одушевляющйя поднесшихъ ее. На прошлой же недфлЪ начались спектакли съ участемъ г. Самойлова. Эту новость мы не назо- вемъ слишкомъ крупною и важною, во первыхъ, по- тому что г. Самойловъ, вотъ уже въ третш разъ черезъ каждые два года посфщаюций Москву, дос- таточно знакомъ московской публикЪ, а во вто- рыхъ, и главное, потому еще, что онъ является на нашей сцен въ самыхь несостоятельныхъ п№- сахъ современнаго репертуара, изъ которыхъ многя вовсе сошли было уже съ репертуара, а теперь снова возстановляются имъ. За это мы не можемъ поблагода- рить петербургскаго артиста. Мы уже въ прежнихъ сотатьяхъ своихъ доказывали, что г, Самойловъ имен- но такой артисть, въ какихъ болфе всего нуж- даются пустЪйпия, почти безъ исключешя, совре- менныя оригинальныя 119сы; онъ, какъ очень искус- НЫЙ актеръ, всегда умфетъ изъ положительнаго ничего сдфлать ньчто. Этому . свойству артиста мы посвятили н®сколько статей (Моск. В%д.-1862 года и Антр. 1864 года); этому свойству мы отдавали должное, даже больше: удивлялись ему. Но теперь уже это свойство не поражаетъ насъ, какъ прежде, вЪъ ляютъ. Этимъ, напр., мы объясняемъ то, что бол» игрЪ г. Самойлова, потому что этимъ свойствомъ/шой монологь Дорои, въ которомъ онъ разсказь, какъ выказалось въ послфдне два года, обладаютъ ваеть о фФранцузокой войнЪ, не имЪ ль особенно!