рили, прибавились еще два. 3-й и 4-Й томы этого тересомъ всегда ожидались и выслушивались зрите- замфчательнаго труда ни въ чемъ не уступаютъ лями ‘древне-греческихь ‘театровъ. Книга Агте двумъ первымъ; а въ объем еще превосходятъ ихъраздфляется на двЪ части, ‘изъ которыхъ въ ‘первой (въ 4-мъ томЪ 926 страницъ). Съ прежнею солид- авторъ говоритъ о парабазЪ вообще, а во второй ностью, но еще съ болфе глубокимь вниманемъ, съ о парабазахъ въ‘ комещяхь Аристофана, который большими источниками подъ руками, а потому и особенно силен и р$зокъ бываль въ парабазахъ въ гораздо большей подробности, чёмъ въ первыхъ своихъ. Въ выдЪлени парабазовъ из® хоровъ ко- двухъ томахъ, ученый авторъ излагаетъь въ 3-мъ медй Аристофана допускался нЪкоторый произволь: Tomb историо индЪйской драмы, предносылая ей разные комментаторы давали разный объемъ этимъ бЪглый очеркъ шести системъ браманской Философ 1н парабазамъ. Агте устраняетъ этотъ произволъ, пред- и вмяня ихъ на народную культуру; онь указы- лагая довольно твердыя основанйя для принятаго ваетъ какъ надъ понят!емъ о судьбЪ брало верхъ имъ обозначен!я парабазовъ. 6 чертежей, помфщен- понят{е о свободной волф, говоритъ о богахъ КамЪ ныхъ въ текст, указывають направлеше, которое и ИндрЪ, покровительствовавшихь драматическому принималъ хоръ въ разное время шествя его по искусству, о выдфленин личности и объ идев ви-полукругу орхестры вокругъ жертвенника. —Вто- новности въ индфйской драм», о начал индЪйской рая книга есть ничто иное, какъ составленное по драмы, о драматургв Бгарата, объ индЪйской свое- лекщямъ, «введене въ чтен!е греческихъ трагиковь образной шШитик%, о родахъ и видахь индЪйской для учениковъ гимназЙ». Оъ‘этой стороны ‘неболь- драмы, о вян!и на нее драмы греческой, объ эле- шая и дешевая книжечка Гегера можеть’ оказаться ментВ чудеснаго, о развити любовной интриги, оочень нелишнею при знакомств съ древве-гре- юмор%; излагаетъ довольно обстоятельно содержаше ческимъ театромь и въ’ нашихъ среднсучебвыхь изв стнфйшихь индЪйскихъ драмъ, при чемъ оста- заведеняхъ. Книжка начинается короткимъ очеркомъ навливается на болЪе выдающихся особенностяхъ и истори древне-греческаго театра вообще и ‘граге- мотивахъ, при случаБ проводить остроумныя парал- дм въ особенности, дВлается характеристика трехъ лели (Малати и Мадгава— Ромео и Оли; «Сакунтала» главнЪйшихь греческихъ трагиковъ, при чемъ ука- и «Горкватто Тассо» Гете). Словомъ, развил!е ин- зываются особенности ихъ трагед и различе BE дЪйской драмы возстаетъ передъ читателемъ вЪ за- сценической обстановк® ‘этихъ’ трагедй. ‘ЗатЪмъ м5чательной полнотф и наглядности, особенно выи- описываются театральныя здания во всЪхъ ихъ 0со- грывающей отъ многихъ интересныхъ подробностей -- бенностяхъ и подробностяхъ, относительная’ вели- плодовъ совершенно новыхъ изыскан!. Съ меньшею чина и различныя части этихъ здан!, театральныя полнотою (индЪйская доама занимаетъ большую по- машины, входная плата; далфе говорится о трило- ловину тома—373 страницы), HO Ch такимъ же мяхъ и тетралогяхъ, о хорегахъ, актерахь; нако- интересомъ излагается затфмъ истор1я китайской, нецъ разсматриваются стихотворные метры, кото- японской драмы, драмы Ацтековъ, истор!я первойрыма писались древне-греческ!я трагедш. Въ конц% христ!анской драмы на ВобтокЪ; заключается томъ книжки приложенъ рисунокъ, представляющЙ ввут- истор!ею латинской драмы въ десятомъ вЪк%. Вто- реннй видъ древне-греческаго театральнаго здашя, рымъ тысячельМемъ начинается слфдующи, четвер- снятый съ середины второго ‘ряда амфитеатра съ тый томь, который содержитъь въ себъь историо мЪстами для зрителей. На этомъ рисунк% обозначены итальянской драмы, отъ литургическихь мистер, буквами и надписями главнЪйнИя части зданя. проходя черезъ трубадуровъ и труверовъ, до такъ Къ числу интересныхь книгъ по истор отдфль- называемыхь люраиипе, харсовъ, до итальянской пыхъ сценъ смЪло относимъ книгу Голтгарди «Очерки комеди ХУ и ХУТ столь! и наконещь до комедш веи.иарскаго театра ‘изъ времени Гете. Въ предиело- де? аге. При составлен этого тома, работа надъ ви авторъ окромно оговаривается, что онъ нишегъ извЪстными, но обильными источниками привела не полную картину веймарскаго театра, а только автора ко многимъ новымъ выводамъ. Благодаря очерки, картинку (skizzirte Zeichnungen, Bildchen). этому, истор!я среднев$ковой драмы представляется БывиИй членъ веймарскаго театра, авторЪ разека- въ книгё Клейна въ вид такой же живой, яркой изываетъ то, что онъ самъ зналъ, видЪлЪ и помнить; полной картины, какъ и истор!я драмы древней. Съ онъ передаетъ свои воспоминан!я BB TOMD BUA, BS нетери$ емъ ждемъ каждаго новаго тома этого поч- какомъ передалъь ихъ одному знакомому се- теннаго труда и жалВемъ о медленности, съ кото- мейству, сидя въ прекрасный льтн! вечеръ па Брю- рою подвигается онъ впередъ, но безъ которой такое ловской террасЪ; въ Дрезденз и разговорившись о сложное, копотливое дфло и немыслимо, Гете. Готтгарди описываетъ свое первое знакомство По’ истори древне-греческаго театра въ послЪд- сЪ веймарскимъ театромъ и съ самимъ Гете. Авторъ нее время вышли дв книги: /арабазы и ‚между- вспоминаетъ, какъ однажды во время предотавлешя дъйстея старо-аттической комеди» —Агте и «Ха- какой-то Шэсы, когда его, маленькаго мальчика, мать рактеристика греческой сцены» Г‘гера. Первая изъ посадила, чтобы ему было виднЪе, на барьеръ одной названныхь книгъ есть ученое изслфдоваше одной незанятой ложи, вдругЪ въ эту ложу вошель вели- изъ довольно спорныхъ частей древнегреческихъ чественный мужчина съ открытымъ прекраснымъ комедй. Парабазами назывались тф интермеди, вълицомъ и, приласкавъ мальчика, пересахиль его мощ- которыхъ хоръ, уклоняясь отъ хода псы, говорилъ ными руками съ барьера въ сво ложу. Го былъ Гете. отъ лица автора и большею частно о дёлахъ по- 0ъ любовью описываетъ авторъ то цвфтущее время литическихь, Эти отстуилешл съ особеннымь ин- веймарской сцены, когда она находилась подъ управ-