нЪЯшею просьбой къ рецензенту «Рускихъ ВЪдо-
мостей» сказать мнЪ, как]я именно цуипуки выкиды-
валъ я, Чтобы, зная ихъ, л быль въ состоян!и ихъ
не выкидывать впередъ. Въ течене всего моего
многолтняго служешя московской сцен% я не только
никогда не оставлялъ безъ внимашя дЪлаемыхъ
Mab sambuanili, совЪфтовъ и указан, но любилъ
выслушивать ихъ и старался пользоваться ими
всегда, когда это оказывалось возможнымъ, Но
вЪдь чтобы лЪчить болЪзнь, надобно прежде
знать ее” Я увЪфренъ, что рецеизенть «Pyc-
скихъ ВЪдомостей» не откажется исполнить мою
покорнЪйшую просьбу п, объяснивъ въ чемъ за-
ключались выкидываемыя мною штуки, дастЪь Ma s
возможность отдзлаться отъ нихъ, за что я отъ
всей души буду ему благодаренъ.
В. Живокинии.
7 ман.
RIE OBS APTHCTHIECKOMS PYRE.
Быть, иль не быть?
Гамлете, актъ Ш, сц. 1.
НашимЪ читателямъ, вфроятно, интересно будетъ
узнать о дальнфйшей судьбф Артистическаго Кружка,
переживающаго въ настоящее время опасный для чиль от него отвЪ
него кризисъ.
6-го мая члены были приглашены къ экстраор-
динарному собран. Въ собрани этомъ слфдовало
предложить къ баллотировк» заявлене н%которыхъ
членовъ, сдфланное въ собраши 3 мая, о состав-
лени коммисс1и для пр!исканя средствъ къ даль-
нЪйшему существованно Кружка. При входЪ въ
залу дЪйствительно стояли ящики для баллоти-
ровки, но самой баллотировки не было, вфроятно,
потому, что не собралось надлежащаго числа дЪй-
ствительныхь CHORD; но въ такомъ случаЪ на
старшинахъ лежала обязанность объявить объ этомъ
присушествовавиимъ членамъ при самомъ начал»
засфданя. Однако этого не было сдЪлано ; вообще въ
Кружкф лфлается все какъ-то по домашнему , sans
facons, Послв полуночи открылось засфдаше. Изъ
шести старшинъ —ва лицо было только четверо. даже
не было дежурнаго старшины, имя котораго вис%ло
на стЪн®. Старшина Рахмановъ открылъ засфдан!>
длинною р$чью, содержане которой я постаратось
передать, на сколько я его запомнилъ, Г. Рахма-
новъ объявилъ, что.по настоятельному требованно до-
мовладвльца, г. Пукалова, исполнительный листь
9бъ описи имущества Коужка возъимв ль свое дЪй-
Crrie и весь инвентарь Кружка уже описапь.
Надо было искать другаго. помфщеня и Born
г. Рахмановъ сносилея по этому ппедмету съ со-
Пержателемъ гостинницы, бывшей Лабади, г, Жур-
вало, и полученное отъ него письмо на Француз-
скомъ языкф г. Рахмановъ прочелъ въ переводъ.
Ъ письмЪ этомъ г. Журнало предлагаетъ Кружку
помфщен!е изъ 8 комнатъ, залы, гораздо большей,
ЧЪмъ теперешняя зала Кружка, и столовой, равня-
ющейся теперешней его залф. Помфщене это г.
Курнало предлагает Вружку съ отопленемъ, освф-
щешемъ, прислугою, мебелью и посудою, съ тъ
чтобы Кружекъ за это’ платиль ему: въ. годъ ‘всего
только 2000 р. и предоставилъ emy содержан!е бу:
Фета въ КружкЪ, а также иногда)‘ по’ взаамно: со=
глашен!ю, предоставляль въ его распоряжене! ‘залу
Кружка. Г. Рахмановъ заявиль’ о выгод этого пред-
ложешя, сокращающаго расходы Кружкато содержа>
ню одной только прислуги въ ‘14700 р: ‘(я Gepy Kpy-
глыя цыфры). Но какъ же отдфлатьея отъо тез
перешняго помфщеня Кружка, съ” которымъ такъ
не разрывно связываетъ его контрактъ, заключенный
прежними старшинами съ ‘г. Пукаловымъ? По
мнЪно г. Рахмановя, для ‘этого’ ‘представляются
три средетва. Первое изъ этихъ средствъ’ состоитъ
въ томъ, чтобы передать теперешнее ^ пом щенте
Кружка другому наемщику, т$мъ болЪе, что г-жа
Севенардь изъявляеть готовность снять это пом%-
щенте 3a 2,000 р. Хотя Кружокъ” платить’ въ наото-
ящее время 3,000 р., но в%дь новое помфщене его:
если примется предложене г. Журнало, будетъ ему
стоить только 2,000`р; такимъ образомъ плата’ за
пом щен1е Кружка’ остается ` прежняя; no булеть
большая экономя‘ въ расходахъ на’ отоплен1е; осв%=
щене, прислугу и пр, Такъ какъ по контракту пере-
дачи этой нельзя сдЪлать безъ соглася г. Пукалова,
Tor, Рахмановъ писалъ ему 06% sToM, HOHE полу-
та. Второе средство— предоставить
домовладжльцу все имущество Кружка и такимъ об=
разомъ покончить съ этимъ контрактомъ. Третье
средотво—въ крайнемъ случа, оставивЪ геперешнее
помфщен!е Коужка пустымъ, платить за ‘него г. Пу-
калову за все время контракта по 3,000 р. въ
годъ, что Кружокъ въ состоями будетъ схжлать,
потому что съ принятемъ предложеня т. Курнало,
Кружокъ выгодаетъ около 12.000`р. Be rows.
Волф”ъ заэтимъ г. Островок предложилъ присутст-
вовавшимъ членамъ подписать заявлеще, что опи же-
лаютъ уполномочить старшинЪ войдти въ подроб-
иЪйния соглашешя съ гг. Журнало и Пукаловымъ
на счеть помфщеня Кружка и слфдующее собран!
Кружка вазначить уже въ новомъ его помфщен!и.
«Можетъ быть», —прибавилъ г. Островский, — «желанте
осмотрЪть новое помфщене соберётъ большее число
членовъ, а то и на этотъ разъ ихъ собралось
недостаточное количество, чтобы ‘пустить “это
предлежене на баллотировку». За тфмъ приступ-
лено было къ подписи этого ‘заявлёшя, “и большая
часть бывшихъ въ Кружк» ва-лицо членовъ его’ под-
писала.
На собраше кружка, бывшее 11 мая въ новом пом\-
щени, явилось довольно значительное число членовъ.
Bb этотъ разь было не мало толковв и’баллоти-
ровокъ. Первая баллотировка была ‘о томъ, ‘чтобы
члены Кружка уполномочили старшинъ’ не только
нанять для Кружка новое помфщен!е въ’ вид» опы-
та до 1 октября нынфшняго’ года, но также войдтн
въ соглашеше съ владфльцемъь прежняго’ помфще-
шя Кружка г. Пукаловымъ, ‘чтобы какимъ-нибудь
образомъ покончить съ существующим» ‘на то по-
мъщене контрактомъ. Потомъ баллотировалось
одфланное еще прежде предложен!е составить ком-
мисс!о для опредфленя обестоятельствь принудив-
мъ, шихь старшинъ предложить добавочный экстраор-