1867 (тодь 4-Й)
SHA OTABALHGMY
~
Jif
НУМЕРУ 10 коп. сер.
14 МАЯ,
} Горулеротоенмая
] 1: БЕБЛНОТЕНА
. СССР
ка. В, И. Деския, ;
19,
Антрактъ выходить еженедфльно; ^ Цъна годовому издание (50 №№), cb ‘доставкою на домь, въ МосквЪ — 9 руб. сер.; полу
годовому — 1 руб. 50 коп. еер.; на три мзелца — 1 руб: сер. Для подпиечиковь же на театральныя афиши’ цвна годовому изданю — 1 руб.
сер, Подписка отъ иногородвыхь принимается только годовая и за пересылку въ друге города. ириплачивает
3 руб. 80 коп. cep.). Срокъ подписки считается съ 1-го числа каждаго мЪелца. Подписка принимается ежед:
вечера, въ контор» типограви императорекихь московскихъ театровъ (Ив. Ив. Смирнова), на Никольской
дова, а во время спектаклей—и въ
сея 1 руб. 80 Kon. сер. въ годъ (всого
невно, отъ 9 часовъ утра до 5 часо въ
улиц, въ дом граха Орлова-Давы-
книжной лавкф; въ Большомъ rearps.
Содержане: Московскй театръ. —Письмо къ редактору. —Еще объ Артистическомь Кружк%.— Три эпи-
зода изъ жизни актера.—-ОмЪсь (Высочайшая награда. Посъщен!е
королемъ и западными славянами. Объ итальянской опер въ П
петербургскаго театра греческимъ
етербургв. Итальянская опера въ
Пятигорск$. ЛитольФъ. Пътупий бой).-—Некрологъ (Bannan).
MOCKOBCKI TEATPS.
Бенефисный опектакль гг. Черневскаго и Ти-
мовеева состояль изь трехъ новыхъ шэеъ. Первою
изъ нихъ были «будничныя сцены» въ трехъ длин-
HAXS дЪйстыяхъь Быть или не бъипь —шэса, безъ
успвха игранная прошлою зимой вь llerep6yprs,
© которой въ свое время было говорено въ «Ант-
рактф». Гамлетовскимъ вопросомъ Задается авторъ
въ глубокомъ раздумьн надъ своимъ героемъ: bu»
или не бъипь Дробину женатымь на пожилой вдовь
купчихв? Bound ими не быть Дробину мерзавцемь»
Вопросы, въ самомъ ДЪлЬ, первой важности! Надъ
ними ли не подумать? Ихъ ли рьшенемъ не заняться
на виду почтеннЪшей публики? Но какъ ни любо-
пытны вопросы, а процессъ рёшевшя ихъ еще лю-
бопытнЪъе. Надо жениться, чтобы не трудиться;
Лучше быть мерзавцемъ, —рфшаетъ самъ Дробинъ.
е надо жениться изъ однихъ разсчетовъ, не надо про-
давать себя; лучше не бьить мерзавцемъ, —рЪшаетъ
Приятель Дробина, Глушковь. Какъ туть поступить
Дробину? Что ему дёлать? Кто, чёмь и какъ ръ-
шить ему его бъиль или не быть? Авторъ притчею
въ лицахъ рЬшаеть этоть вопросъ слёдующимъь
образомъ: у нёкоего добродьтельнаго мужа об-
Phraerca таковая же добродЪтельвая дщерь ,
Которая, при всей своей бъдности, богатыя
предложешя отвергаеть и сердцемь своего ни-
Koro не взыскиваетъ, «Ба! Да вЪдь эта добродф-
тельная дЪвственница живой укоръ. мнЪ!» —пор$-
шаетъ Дробинъ. Въ силу этого довода, онъ броса-
‘тъ свою купчиху, намвренъ жениться, на деиво.иь
Упорть и не быть мерзавцемъ, Между тфмъ деньго-
Любивый братець куичихи докладываетъ Дробину,что
заказанная для него карета готова. Въ силу этого но-
заго довода, Дробинъ 6pocaers добродътельную дфви-
ЦУ, снова обращается къ пупчих$ и намЪренъ быть
Мерзавцемъ.Вотъ въ нЪеколькихъ основныхъ пунктахь
вся длинная шэса. Не правда ли, игра стойла свЪчъ? Ка-
Кое всеисчерпывающее рЬшеншетакойглубоко-жизнен-
Ной задачи! И что за удивительныя лица призваны
Xb xbficrsi es шэсф Какъ много правды въ этомъ
Робин\, который, обольщенный карегой, со слезами
№.
на глазахъ рЪшается быть мерзавцемъ! А что за пре-
лесть-_человЪкъ пр!ятель Дробана, Глушковъ! Онъ по
01965 тиче воды, ниже травы ,непорочн®е ягненка невин-
нъеголубицы. Говоритъ Глушковъ мало,за то говорить
гакля все хоропия вещи, что просто слушать хочется;
съ дурными людьми не водигся, не всякаго даже сча-
стливитъ пожатемъ руки, а коли что не по немъ,
гакъ только помахиваегь головой, бросаетъ пре-
зрительные взгляды, да испускаеть тяжке вздохи.
Чределикатный, предобродътельный человфкл! Вотъ
коли бы этакихъ рЪдкостныхь людей да побольше
показывать на сценв: вЪдь пороку-то бы въ об-
ществ5 нашемъ не жить!.... Все эго очень хорошо;
только отчего бы и бенеФфищантамъ прежде, нежеля
ставить такую Шуэску на нашу сцену, не подумать
надъ вопросомъ: быйпь или не бъинь ей поставлен-
ной? И что разв пр1атно г, Шумскому было являть
изъ себя со сцены въ 666-й разь выставленнаго
въ общее назидане пустЬйшаго, безличньйшаго ге-
роя Шэсы, а гг. Самарияну, Дмитревскому и г-жЪ
дедотовой—также безличньйшихь добродЪтельныхь
лицъ? Не думаемъ даже, чтобы и боле крупвая роль
шэсы Семена Кумачева составила прочное пр1обр\-
теше въ репертуаръ г. Эедотова, который, Kans
было видно, положиль на нее не мало труда?
Мало развЪ нашимъ артистамъ работы, самой
непроизводительной работы надъ разными Граж-
данскиии браками (*)? Tro же приглянулось въ
1196Ъ Фролова бенехищантамъ? Yas не xopomia an
слова Глушкова о томъ, что честныя эсетщины, не
переведутся у нась; пока будеть существовать въ
нашемь обществь семья и честь, пли что-то въ этомъ
родв? Но вЪдь къ этимъ высокимъ азбучнымь исти-
намъ публика наша до того притерл»лась, что вы-
слушиваетъ ихъ съ убШственнымъ молчан1емъ, если
не со скукой. Дробинъ хочет показать себя во
всемь’ безобрази. только молодежи (3-е дД.), а авторъ
(*) Къ слову сказать, эта милая ш1эска совер-
шенно оправдала тЪ ожидан!я, которыя возлагали
мы на нее. Первое представлене ея послЪ поста едва
собрало зрителей только на одну треть залы на-
mero Maaaro rearpa. Sic. transit.gloria imaginarial