да молодой человфкъ украдкой является на свида-
в1е съ предметомъ своей страсти и, какъ нарочно,
попадается на глаза врагу своего. отца. Эта сцена
очень комична ‘своей неожиданной ‘развязкой: отецъ
молодой двушки, вместо того, ‘чтобы разразиться
гифвомъ, тащитъ любовниковъ въ церковь и вЪнча-
етъ ихъ, въ полной увфренности, что такая вы-
ходка будетъь самымъ сильнымъ мщенемъ его вра-
гу-сосЪду. ПослЪ этого дЪло кончается общимъ ми-
ромъ и соглащемъ. — Myxckia роли въ комедт
очень выгодны и я р$дко видалъ, чтобъ актеры бо-
лЪе удачно пользовались каждой возможностью воз-
вести свою роль въ живое лицо. Лучше вефхъ быль
ВЪ ЭТОЙ 1196$ г. Хоминск, игравш!Й вводное лицо
неудачнаго посредника между враждующими стари-
ками и влюбленной молодежью.Положеше этой трус-
ливой и жадной до денегъь личности столь комич-
но и г. Хоминскй такъ быль искренно веселъ, что
безъ смЪха не было возможности смотрЪть на него.

Остальные актеры ‘тоже играли прекрасно и поло-

жительно способствовали’ усп$ху шэсы; въ особен-
вости типиченъ быль г. Рихтеръ, игравпИй упряма-
го пана-сосЪда. — Вотъ по этой-то, повторяю, коме-
Aim, обставленной не первыми знаменитостями, л
легко соглашаюсь съ мнёШемъ варшавскихъ теат-
раловъ, утверждающихь, что общ любимецъ,
г. Желковск!й, такой талантъ, который, при зна-
и другихъ европейскихъ языковъ, былъ бы на вся:
кой сцень изъ первыхъ комиковь и — полу-
чалъь бы огромныя деньги; но теперь по невол% до-
вольствуется четырьмя, пятью тысячами рублей въ
годъ и живетъ въ одной Варшав$. Впрочемъ, едва ли
самъ г. Желковскй очень скорбитъ объ этомъ, ибо
когда онъ играетъ, никогда ни одного пустаго м%-
ста не бываетъ въ театр и въ апплолисментахь
нЪтъ недостатка. При томъ же Варшава болЪе, whup
родной городъ для г. Желковскаго, потому что н
его отецъ много лЪтъ былъ также первымъ любим-
цемъ тамошней публики и ихъ Фамил!я вфроятно но-
этому популярнЪЙйшая въ польскомъ театральномъ
Mip b. Другая знаменитость г. Круликовск!й считает-
ся по преимуществу драматическимъ актеромъ и
пользуется всеобщей любовью публики. Я, сообщая
© нихъ, высказываю чужое мнЪн1е, ибо видЪлъ обо
ихъ въ пустыхъ роляхъ и боюсь сказать что-либо,
Умаляющее ихъ достоинства. О женскомъ персона-
1$ труппы тамошние любители отзываются съ мень-
шей похвалой и не указывають ни одного яркаго
таланта. И тутъ въ этомъ отзыв я ничего не из-
МЪню, развз только прибавлю отъ себя, что всЪ
видфнныя мною актрисы исполняли свои роли весь-
Ма удовлетворительно и обходились почти безъ су-
Флера. Это послфрнее качество я зам®тиль также
и въ актерахъ, почему и заношу оное, какъ до-
стойное всякаго вниманя ‘и одобрешя, въ свою
Статью.

За симъ, сообщая далфе о варшавскомъ театръ,
1 перехожу, но принятому мной порядку, къ пре-
прославленному польскому балету. Тутъ мое лич-

явлешемъ въ сферЪ искусства; Распространяться о
немъ долго не буду: — дЪло въ томъ, что бывшая
въ МосквЪ г-жа Кукки есть наивыспий идеалъ, до
котораго желаютъ дойдти польск!я ‘танцовщицы.
Это обстоятельство достаточно показываетъ вкусъ
тамошней публики и въ то же время объисняетъ
восторгь этой публики, возбуждаемый каждымъ
представленшемъ оригинальнаго балета «Мойдшайа»
(Модистки). Этотъ балетъ очень забавенъ й пвсЪ тан-
цы въ немъ имЪютъ характеръ канкана. Правда,
канканъ танцуется въ Варшав» отлично и не въ
прим$ръ грацюзнфе вашего, но все-таки это кан-
канъ и, какъ спещальность артистовъ, кладетъ
свою печать на всз танцы. ПервЪйпший варигавскй
канканеръ г. Менье съ большими комическими спо-
собностями и даже съ подходящей внъшностью для
этого танца. Г-жи Попиль, Шотровская, равно какъ
и большинство труппы, со способностями къ этому
спещальному танцу и, по своей односторонностн,
едва ли произведутъ эфФектъь въ вастоящемъ  бале-
тЪ. Разумфетея мое мнЪн!е не относится къ г-жь
Богдановой, танцовавшей эту зиму въ Варшав%, ибо
я разсказываю о лузчшихъ нац1ональныхъ предста -
вителяхъ кордебалета, о которыхъ именно и состя-
вилось ходячее мн$фые, будто бы они лучше соот-
вЪтетвующихь имъ артистовъ на императорскихъ
сценахъ. Вотъ и все, что я хотЪльъ сказать о вар-
шавскомъ балетЪ, почему и поведу теперь рЪчь объ
oneps, и именно объ итальянской, ибо польс-
кая говорятъ, когда-то была хороща, но те-
иерь, годъ отъ году дзлаясь хуже, заслуживаетъ
снисходительнаго молчан!я. И такъ варшавеке ме-
ломаны, вопреки петербургскимъ, склоняются не
къ своей, а къ иноземной оперЪ. Въ данномъ слу-
чаЪ, какъ москвичъ, сочувствуя этой склонности,
я стою на сторонф варшавской дирекцш, которая,
не имЪя хорошихъ польскихъ пфвцовъ, не поску-
пилась выписать итальянскихъ. Между итальянцами,
по моему, первое м$ето принадлежитъь г-жЪ Тре-
белли-Беттини: у нея — очень прятный и вырази-
тельный контральто и — что pbaKxocTs — прекрас-
ная, осмысленная игра. Я ее видЪлъ въ «Севиль-
скомъ цирюльник» (Розина), въ Донъ - ЖуанЪ»
(Церлина) виъ «Лукреци Бордаа» (Орсино). Вездъ
была она на своемъ мЪстЪ и вызывала вскренн!я
похвалы зрителей. Примадонва-сопрано г-жа Дж1о-
ванини Тоже пользуется общей любовью публики.
Изъ мужскихъ персонажей я пришелъ въ полное
удовольств!е отъ г. Босси (Бартолло), у котораго
веселая игра соединялась съ весьма солиднымъ го-
лосомъ. Первый теноръ г. Беттиви обладаетъ до-
вольно прАятнымъ голосомъ, но играть совсфмъ не
умФетъ. Баритонъ г. Закки и басъ г. Ч1ампи тоже
съ приятными голосами и въ «Севильскомъ цирюль-
ник», подобно прочимъ, были виновниками того хо-
рошаго впечатлфн!я, которое вынесла публика изъ
этой оперы. Но про «Донъ-Жуана» этого не скажу:
именно тутъ-то въ главныхъ роляхъ баритонъ и
басъ были причиной, что опера Моцарта не удалась.

ное мнЪн!е разошлось съ мнфнемъ мЬстныхъ бале- Изъ «Лукрещи Борджиа» давали отрывки для ‚роли
Томановъ, какъ и вообще съ мизшемъ всЪхъ тъхъ, Ороино, которые выполнялись одною Требелли-Бет-
Которые считають варшавск! балетъ замфчательнымъ тини, по обыкновенйо, прекрасно и были повторены,