въ видахъ ограждешя себя отъ подобныхъ случай-
ностей, какой нибудь злополучный содержатель те-
атра придумалъ выдавать артистамъ, за каждый спек-
такль, извъстную, независимую отъ жалованья плату,
разсуждая и весьма основательно, что то, чего одни
не сдфлаютъ ради только одного чувства долга,
upyrie сдЪлаютъ ради  матерльной — выгоды.
И такъ, cb одвой стороны , введеше поспек-
такльной платы — вещь очень хорошая: ona
заставляеть артиста чаще и больше посвящать
себя искусству, заставляетъ его устранять или во-
все не обращать внимашя на разныя мелочи или
свои домашня дфла, которыя могли бы отвлечь его
отъ службы. ИмЪя въ виду поспектакльную плату,
артистъ не откажется взять роль или несовсЪмъ
подходящую къ его амплуа, или такую маленькую
и ничтожную, отъ которой онъ (не существуй над-
бавочной платы) съ пренебреженемъ отказался бы.
При помощи этихъ мМазическихь поспектакльныхь,
танцовщицы излфчиваются OTH капризовъ и самые
требовательные иЪвцы и пЪвицы дЪлаются сговор-
чив%е: ужь какой нибудь ничтожный насморкъ или
кашель не заставятъ ихъ отказаться отъ исполне-
я ихъ парт. Какъ ни грустно подобное явлеше,
а между тЪмъ оно въ порядкБ вещей. ЧеловЪкъ
всегда останется человЪкомъ и отчего же желане
обезпечить, какъ можно лучше и прочнфе, себя и
семью не должно быть присуще артисту такъ
же, какъ и всякому другому смертному? ВЪдь мало,
очень мало найдется людей, которые могутъ ста-
вить пбэтимескую сторону жизни выше ея прозаиие-
ской стороны! Для этихъ немнозиль, конечно, мате-
р1альная выгода не существуетъ. Прямо и неуклон-
но, не гоняясь за деньгами и тому подобными при-
манками, они идутъ за путеводною звфзлою искус-
ства, которая наконець приводитъ ихъ къ безсмер-
тно. Но, повторяю, такихъ чзбранниковь весьма и
весьма мало, и между артистами чаще встр$чаются
простые смертные, далеко не равнодушные къ ма-
тер!альнымъ выгодамъ. Разъ установивиийся обычай
выдавать артистамъ поспектакльную плату все боль-
ше и больше укоренялся: плата эта возрасла до не-
имовфрныхъ размфровъ и заставила самихъ содер-
жателей театра злоупотреблять силою и дарованемъ
этихъ, такъ дорого стоющихъ имъ талантовъ. Разъ
заключивъ услове и рьшившись платить громадныя
деньги, антрепренеръь не жалфлЪь артистовъ и за-
ставлялъ ихъ работать почти свыше силъ ихъ. И
такъ, если, съ одной стороны, поспектакльная пла-
та выгодна для артистовъ, то съ другой стороны,
она для нихъ рёшительно пагубна; да и не только для
нихъ,а даже и для самой дирекци обычай выдавать
поспектакльную плату иметь свою дурную сто-
рону. большей части все равно, чтобы ни играть; что ons
Начать съ того, что, при существующемь обычаЪ даже предпочитаетъ наконецъь самыя незначител”,
выдавать сверхъь жалованья еще поспектакльную ныя роли (такъ какъ надъ ними приходится мень!
плату, содержателю театра часто приходится ломать работать, чЪмъ надъ ролями серъезными) лишь =
голову, придумывая, какъ бы громадная сумма этихъ играя эти незначительныя роли, онъ быль занят
послектакльныхь не превысила суммы вечероваго каждый вечеръ; день, въ который онъ не играет?
сбора и какъ бы свести концы съ концами. МнЪ,онъ считаетъ потерянным; въ немъ развивается ga
пожалуй, отвЪтять, что эти поспектакльныя слу- висть къ тЪмъ изъ его товарищей, которымъ =.
жатъ какь бы дополненемъ годоваго оклада и чЧто, ся чаще его появляться на сценф. Теперь noc

не существуй поспектакльныхъ, пришлось бы, BS
замЪнъ ихъ, увеличить сумму жалованья. На это я
отвзчу, что известные расходы, всегда лучше неиз-
впетныя»ь, т. е, говоря другими словами, годовые
оклады, какъ бы ни были они велики, будучи извЪстны
содержателю театра впередъ, не могутъ его crb-
снять: зная впередъ, каше ему предстоятъ расходы,
онъ легче справится съ своимъ бюджетомъ и не
можеть слишкомъ запутаться въ своихъ денежныхъ
дълахъ. Наконецъ, если вы хотите, при поспектакль-
ной плат», содержатель театра не всегда можеть
свободно распоряжаться репертуаромъ. При выборЪ
п1эсъ, онъ руководствуется не однимъ только же-
лашемъ, но сперва, по невол®, долженъ сообразить,
чего ему эта шэса будетъ стоить. Онъ, можеть
быть, съ радостью бы поставилъ на своей сцен и
то, и другое прекрасное произведен!е, но вЪдь, чтобы
они шли хорошо, нужно обставить ихъ лучшими
артистами, а лучшие артисты получаютъ и лучшую
поспектакльную плату. КромЪ того, содержателю
театра невыгодно отдавать маленьк!я, незначитель-
ныя, повидимому, роли лучшимъ артистамъ; на-
нротивъ, онь старается навязать хорошему артисту
какъ можно боле ролей въ одинъ и тотъ же ве-
теръ, чтобы дешевле обошелся спектакль, потому
что все равно, съиграетъ артистъ одну или иЪ-
сколько ролей, большую или маленькую роль: пла-
тить приходится не по количеству съигранныхъ ро-
лей, а за вечеръ. Гакимъ образомъ выходитъ, по-
вторяю я, что содержатель театра не всегда можеть
свободно, независимо занятьсл составлешемъ репер-
туара и вм%сто того, чтобы обдумывать, какъ лучше
ин вЪрнфе раздать роли, долженъ ухищряться, какЪ
бы дешевле и выгоднЪе для себя обставить niscy.
Для артистовъ тоже поспектакльная плата, въ от-
ношен!и искусства— чистая пагуба. Какъ я уже выше
замЪтилъ, большинство артистовъ, какъ и большин-
ство всЪхъ вообще людей, не прочь отъ желаня
какъ можно лучше обезпечить себя съ матер!аль-
ной стороны. Можно ли ихъ строго осуждать, если,
движимые этимъ желашемъ, они стараются играть
какъ можно больше и чаще, не разбирая, как #
что; если они для этого не жал ютъ‘силъ ни нрав”
ственныхъ, ви Физическихъ, играютъ иной разъь по
два раза въ сутки; если во всякомъ молодомъ та-
лантф видятъ себф соперника, не только въ дфл®
искусства, но что еще хуже—въ дЪлЪ денежнаго
интереса? Да, артисты, получающие поспектакльную
плату, болЪе даже, чфмъ директоры, низводятъ се я
на степень тЪхъ торгашей, которые гонятся He
столько за качествоиь, сколько за комиществомь. 97°
выражевше не покажется р%зкимъ, если вспомним?)
что артисту, получающему выходныя, дфлается по